Vida normal não é assim "aquelas coisas" , a gente que trabalha e se sustenta tem bem a noção do que é - ganhar "salário",equacionar os desejos para que "caibam" nele,bancar e manter tudo - a parte "manutenção" significando o por a mão na massa mesmo,vassoura e pano de chão inclusive.
(tem gente que nunca chegou perto desta "aparelhagem")
Hoje sabendo que o fim do romance do príncipe Harry foi causado pela falta de noção do moço,"cobrando" a passagem da namorada para um passeio - e dela questionar o que seria sua vida "de princesa" peguei o mote mais para questionar ,pensei na vida destas pessoas que nunca pagaram nada ,não sabem o "quanto custa" - nasceram assim,não tem como "saber" exatamente o que é o dia -a-dia de um pobre mortal ,e também das outras,das pessoas que querem-porque-querem mostrar-se " além e acima"(fugir exatamente desta parte "suja" da existência) :umas já tem o "glamour",não se sabem sem ele,as outras,bem,tentam, prendendo-se a marcas,grifes e "estampas",o que para quem já é "glamourous",não tem a mínima importância!Rssssssss.
Dou risada porque daqui,da nossa Terra Papagalis,com os impostos que nos cobram,"aparecer" tem um custo enorme(será por isso tanta corrupção,pra se manter com a cabeça para fora do "comum"?!?!) ,e sem cultura,sem educação de verdade,num lugar em que metade da população não tem banheiro/saneamento básico continua sendo uma forma de "ser" tão senhorial quanto a da época da colônia!A sinhazinha e a mucama ainda existem!O Fernando Henrique disse e concordo plenamente,a "vanguarda do atraso" permanece,só cuidar da aparência enquanto a essência se perde ou não existe é um sintoma grave!
Não,não briguem comigo.Também concordo que precisamos de beleza e coisas boas(bons produtos,boas escolas,bons serviços,bons transportes,boas moradias e por aí vai,é o básico),mas gostaria demais que isso pudesse ser acessível ,e não apenas a alguns,muito poucos.Que no lugar de esticar o cabelo a maioria das mulheres pudesse ter consciência de si,de se educar mais e melhor,aprofundar suas conquistas,melhorando o entorno - somos as "educadoras-mor",mães,professoras,etc,de diversas e inúmeras formas.Mais uma das minhas utopias,mas enquanto muitas continuarem a ostentar enquanto são outras que limpam seus banheiros, sem que nenhuma delas tenha a mínima possibilidade de sair desta "condição" de dependência,a coisa não vai andar pra frente!!!!!Como "glamour" no meio da injustiça e da miséria?!?
(Adele,esta trabalha é mãe,tem dias "diva",mas é mais "normal" que a maioria das que não se permite aparecer sem produção)
P.S.:A Jackie ,nasceu Bouvier,virou Kennedy e depois Onassis.Foi símbolo "do chic".Mas nunca conseguiu ser respeitada , ter uma vida independente.A grana nunca foi dela,primeiro da família e depois dos maridos. Teve" tudo",do bom e do melhor,mas nada conquistado,tudo ganho e mantido só ela sabe a que preço.Tudo bem ,é um exemplo já "antigo" para quem é jovem,mas ainda é um "modelo" seguido sem muitas alterações por muitas e muitas mulheres.
A vida de ninguém é fácil,mas sem liberdade,deve ser muito pior!
Nossa Eliana, concordo muito! Cada qual sabe a dor e a delícia de ser o que é...
ResponderExcluirbjs Nina